Υπάρχει ένα εμφανές όφελος για ένα τύπο πέρα από το άλλο;
Όταν πρέπει να κάνετε μια ευθεία κοπή, όπως ένα dado ή rabbet, θα πρέπει να επιλέξετε ένα κομμάτι σπειροειδούς κοπής ή ένα κατσαρωτό κομμάτι (χωρίς περιστροφή); Ποιό είναι καλύτερο? Λοιπόν, υποθέτω ότι εξαρτάται από τον ορισμό σας για το "καλύτερο", επειδή υπάρχουν σαφή πλεονεκτήματα και στους δύο.
Τα κομμάτια κοπής σπειροειδούς έρχονται σε δύο ποικιλίες, τα κοψίματα κοπής (που σημαίνει ότι η κίνηση του κομματιού ανυψώνει τα κομμένα κομμάτια από την αυλάκωση) ή τα κομμάτια κοπής (τα συντρίμμια ωθούνται προς τα κάτω).
Και οι δύο αφήνουν μια καθαρή κοπή, αλλά όπου τα κομμάτια κοπής τείνουν να αφήνουν ένα πολύ καθαρό άνω άκρο αλλά έναν τραχύ πυθμένα, ένα κομμάτι κοπής αφήνει ένα καθαρό πυθμένα αλλά κάπως πιο τραχύ ανώτερο άκρο. Όταν εργάζεστε με ένα κομμάτι κάτω-κοπής, θα χρειαστεί να προχωρήσετε λίγο πιο αργά, επειδή θα πρέπει να περιμένετε τα συντρίμμια για να καθαρίσετε το κομμάτι. Ένα προς τα άνω κομμάτι κοπής δεν έχει αυτό το πρόβλημα, αλλά έχει την τάση να ανυψώνει το τεμάχιο εργασίας, εάν δεν είναι σταθερά στερεωμένο στην τραπέζι εργασίας.
Και στις δύο περιπτώσεις, τα κομμάτια κοπής σπειροειδών τείνουν να κόβουν λίγο πιο αποτελεσματικά με λιγότερη δόνηση από ένα κομμάτι ευθείας κοπής. Εξοικονομούν επίσης τις εφαρμογές δρομολόγησης, λόγω της κίνησης του κόπτη σαν τρυπάνι. Ωστόσο, είναι πολύ πιο ακριβά από τα απλά κομμάτια, και δεν είναι διαθέσιμα σχεδόν σε πολλά μεγέθη.
Από την άλλη πλευρά, τα ευθείες κοπές έχουν πλεονεκτήματα σε σχέση με τους ξαδέλφους κοπής με σπείρες. Πρώτα απ 'όλα, είναι λιγότερο δαπανηρή και έρχονται σε πολλά περισσότερα μεγέθη.
Είναι εύκολα διαθέσιμα σε πολλά οικιακά κέντρα και αυλές ξυλείας, όπου τα σπειροειδή κομμάτια μπορεί να είναι λίγο πιο δύσκολο να βρεθούν. Τα ευθεία κομμάτια είναι πολύ πιο εύκολα να ακονιστούν επίσης. Επιπλέον, αν η αίτησή σας απαιτεί τη χρήση ενός οδηγού που φέρει είτε το στέλεχος είτε το άκρο, περιορίζεστε λίγο απλά να χρησιμοποιείτε ευθείες κοπές.
Το μειονέκτημα ενός κομμάτι ευθείας κοπής μπαίνει στο παιχνίδι όταν θέλετε να βυθίσετε το κομμάτι στην εργασία. Επειδή τα καρβίδια κοπής δεν εκτείνονται μέχρι το κέντρο του μπιτ, δεν είναι δυνατή η βύθιση απευθείας προς τα κάτω στην εργασία. Αντ 'αυτού, θα χρειαστεί να βυθίσετε προς τα κάτω περίπου 1/8 "και να μετακινηθείτε κατά μήκος του μονοπατιού σας, στη συνέχεια κάντε ένα άλλο πέρασμα άλλο 1/8" βαθύτερο μέχρι να επιτευχθεί το επιθυμητό βάθος.
Επίσης, τα ευθεία κομμάτια τείνουν να ζεσταθούν λίγο πιο γρήγορα από τα σπειροειδή ξαδέλφια τους, τα οποία μπορεί να προκαλέσουν μια ποικιλία προβλημάτων, το ελάχιστο των οποίων είναι η καύση του ξύλου, το οποίο θα απαιτήσει από εσάς να καθαρίσετε τα εγκαύματα από την κοπή πριν τελειώσετε . Αυτή δεν είναι ποτέ μια μεγάλη επιλογή. Επιπλέον, η υπερβολική θέρμανση του μπιτ μπορεί να προκαλέσει χαλάρωση του μέταλου, πράγμα που είναι ένας τεχνικός τρόπος να πει κανείς ότι τα δυαδικά ψηφία δεν θα είναι σε θέση να συγκρατήσουν την αιχμηρή ακμή τους πάνω στην επιφάνεια κοπής καρβιδίου για όσο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, εάν μετακινείτε το ξύλο με μέτρια ταχύτητα και μην αφήνετε το κομμάτι να παραμείνει στάσιμο σε ένα σημείο για μεγάλο χρονικό διάστημα, διατηρώντας έτσι τη θερμότητα στο ελάχιστο, τα κομμάτια σας θα πρέπει να διαρκούν περισσότερο και να κρατούν μια άκρη πολύ καλύτερα.
Έτσι, πίσω στην αρχική μας ερώτηση: ποιος τύπος είναι καλύτερος; Όπως είδαμε, εξαρτάται πραγματικά από το πώς πρέπει να χρησιμοποιήσετε το κομμάτι.